三国时期的科学家陆绩，在六岁时，曾随父去拜见袁术。袁术拿橘子招待他，临行时，陆绩口袋里的橘子滚落地上。袁术笑问：“陆郎来我家作客，走的时候还要怀藏主人的橘子吗？”陆绩答曰：“母亲喜欢吃橘子，我想拿回去送给母亲尝尝。”
可见他十分孝顺，因其知孝悌，重人伦，博学广识，名声大作，曾作《浑天图》，注《易经》，是当时有名的官员和学者。百善孝为先，孝顺不一定能让人升官发财，但懂得感恩的人，人生路上多有幸福相随，反之，则可能遗臭万年。
（本案中人名均为化名）
2010年9月20日，大连某小区82岁的李奶奶身系红绳，从12楼一跃而下，结束了她悲苦的一生。那天是她孙子王涛的大喜之日，即便知道奶奶死了，婚事也没有停止，依旧吹锣打鼓，热热闹闹地进行着，真是无处话凄凉。
直到邻居看不下去报案了，才通知火葬场匆匆收敛。一边是高朋满座，喜气洋洋；一边是身死魂消，无人问津。让人不得不思考，难道李奶奶是生前作恶多端，才遭了儿女们的厌弃？
李奶奶若是违法犯罪了，肯定早被抓起来了。她只是一个普通的老人，她本有四个儿子，和老伴为了孩子们奋斗了半辈子。但老伴和三个儿子相继逝去，只剩下二儿子和几个儿媳。小儿子总是最得父母欢心的，因此她一直和四儿媳还有唯一的孙子住在一起。
居住的房子本是在她名下的，四儿媳虽说对她不算热络，但以往相处还算和谐，孙子更是她从小疼到大的，但其孙子能力一般，自己并没有房子，在婚事上频频受阻，就将主意打到了奶奶的房子上，哄劝李奶奶将房子过户给了他。
李奶奶以为将房子给了孙子，孙子会多顾念她，给她养老送终。谁知，孙子拿到房子后就变了嘴脸，将她赶到了狭窄的阁楼里生活，房间里就一张简陋的床，一个桌子，生活全靠她微薄的养老金维持。
平时孙子和四儿媳对她不闻不问，二儿子知道后，也没有为母亲讨个公道，只一味责怪她将房子给了孙子，骂她是自作自受。亲情的冷漠让李奶奶整日郁郁寡欢，邻居们看不过去说了几句，王涛母子还怪人家多管闲事。
其实李奶奶是可以通过法律的途径将房子收回的。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
王涛是李奶奶的亲孙子，根据原《婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十八条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
他对李奶奶是有法定赡养义务的，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
显然王涛是没有尽到赡养义务的，侵害了李奶奶的合法权益，如果李奶奶诉之法庭，房子也许能被收回来，同时李奶奶的二儿子也有赡养义务，法律规定子女不能因为财产分配多寡等的原因，而拒绝履行赡养义务，他也应为保障母亲的基本生活而尽力。
但李奶奶法律意识并不强，满腹的委屈只能往心里藏。后来王涛以要准备婚礼为由，直接将李奶奶赶了出来，让她睡在楼道理，冬日刺骨的冷风刮痛的不止是身体还有人心。到头来，一心宠爱的孩子成了白眼狼，还不如热心的邻居来得温暖。
这样罔顾人伦的行为让小区的居民看不过眼，于是将事情反馈到了居委会。居委会派了人来调解，王涛又换了一套说辞，说是未婚妻要上门，怕她见到邋遢的老人心里不快，等结完婚就会将她接回去。
邻居们心里都知道这不太可能，但这是人家的家事，他们也只能帮到这儿了。话说回来，若是孙媳眼里连老人都容不下，人品不言而喻。即便是被邻居指责，被人骂没良心，他们依旧我行我素，就连李奶奶撞墙求他，他都能无动于衷，其心比磐石还冷硬。
其实他们的行为已经涉嫌遗弃罪，根据《中华人民共和国刑法》，遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为。犯本罪的，处五年以下有期徒刑。
而李奶奶的二儿子和孙女们虽然没和她生活在一起，但也是有赡养义务的，她们对此不管不顾的态度，让李奶奶对生活更加抑郁绝望，雪崩时，没有一片雪花是无辜的。跳楼之前，李奶奶写下了千字遗书，声声血泪，控诉这群不孝子孙。
逝者已矣，王涛母子不但没有反思，为了洗白自己，还造出一些不实谣言，比如房子是他们花了17万从李奶奶手上买的，若是有钱，李奶奶怎会这般艰难度日？
人人都有老去的一天，以孝传家，家风清正，代代相传，家中何愁不兴旺。若如王涛等人一般自私自利，如果他的后辈以他为榜样，等他垂垂老矣，面临的又会是什么呢？
