8月23日晚间，“阿里女员工案”王某文妻子在社交平台发文自述称：自己的丈夫是犯了错，但他的错远不及犯罪，不应该因为酒后冲动回应了周某的勾引，就被贴上涉嫌强制猥亵的标签。自己的丈夫坦白与警方就本案发布的“情况通报”基本一致。但王某文妻子还称，有很多对自己丈夫有利的情节尚未披露。但周某在网络上的自述却与此严重不符，周某涉嫌虚假陈述，甚至诬陷。

简单转载一些：我是“阿里女员工案”中王某文的妻子文章。重要的一段，别的大家上网上有，转载多了会封号的，大家请原谅。近日，警方已经就本案发布“情况通报”，内容与我丈夫跟我的坦白基本一致，不过有很多对我丈夫有利的情节尚未披露。但周某在网络上的自述却与此严重不符，周某涉嫌虚假陈述，甚至诬陷。案发时，周某虽然喝了350ml的低度白酒，但意识清醒，要不然周某怎么会先后两次主动亲、搂、抱、摸我丈夫，怎么能给我丈夫脖子上吸出“草莓印”五天才消下去，要不然周某怎么还能给其他人发微信、发视频、接电话，怎么能独立完成洗澡、换睡衣？

我丈夫是和华联陈某丽（女性，未饮酒）共同搭乘出租车送周某回酒店的。我丈夫和周某坐在后座，陈某丽在副驾驶。路上周某借酒劲搂抱我丈夫，摸他胸、全身甚至下体，并强吻我丈夫，在脖子左侧留下了明显的吻痕（俗称草莓印）。我丈夫明确表示拒绝：“XX，别这样，别这样”，周某回应“对不起”。我之所以相信我丈夫的说法，是因为我给陈某丽打了电话，得到了陈某丽的证实，陈某丽确实听到了“别这样”、“对不起”的对话。

另据我获知，周某的酒量极好在同事里是公认的（望警方调查取证），喝350ml的低度酒并且吐掉的情况下，是难以醉到失去行动能力的。并且周某自己的打电话发消息的对象之明确，时间拿捏之准确，第二天主动联系张某的行为之诡异，与自己在网上杜撰的人设之差异，也表明她是意识清醒并且意图明显的。

这篇小作文逻辑性比警方通报更好，也比漏洞百出的周某小作文更好。具体事实如何，有待警方再做取证调查。但不管怎么样，在社交媒体上以“政治正确”的口号组织所谓“维权”的运动，会造成多少冤假错案！欧美泊来的女权、同性恋、动保、少数族裔所谓代表“弱者”可以肆无忌惮的群起围攻别人。希望国内司法部门在处理相关案件，要顶住舆论压力，实事求是、依法办理。希望立法加大对造谣、诬告等的惩处力度。呼吁广大网民在未充分了解事实真相，别急着站队，别成为“网暴”的参与者。

总体来看，这篇长文，提出了众多关键性问题，比那篇谎话连篇的小作文水平不知道高出到哪去了。然而，微博有人在文章发出1分钟后就开始谩骂，双标到不知哪里去了。并且，警方上回通报就用的是涉嫌强制猥亵，强奸都不是了，就连强制猥亵都是涉嫌，涉嫌什么意思不用多说了吧？但是在微博，这又成板上钉钉的罪名了。为什么用涉嫌？你们不清楚么？就是女方在醉酒情况下，不管当时有没有同意，只要男方没有她同意的证据，事后女方反咬一口，这个罪名都是逃不掉的。这是这个案件最无力的地方。郭楠怎么样才能反诬告呢？我暂且蒙在鼓里。

王某文妻子现在也没必要再撒谎来维护她老公了，她老公也只是道德方面出了问题，差点就管不住下半身，半推半就了。现在有和稀泥的嫌疑，毕竟事情闹得那么大，如果她老公无罪，那就等于得罪了那么多女性网友，各种阴谋论随之而来是惹不起的，所以也明白了明明是女的主动勾引却把男的定性为猥亵，而女的诬告强奸却安然无事，但这种风气助长了，以后男性就危险得很了。

现在的重点也不是“出轨”“戴绿帽”这些的了，而是为什么没有将诬告别人强奸的这个女人绳之以法，杀鸡儆猴呢？？？诬陷别人就一定要付出代价，不能放过此女。我一直都觉得任何事情在没有证据摆出来之前都要认定是假的（事实上在网上闹而不选择正规途径解决的事情大多是假的）特别是性侵之类的事情，如果一开始就凭女人的几句话你们就认定是真的了，这种风气一长，指不定有多少无辜的人会被诬陷，就凭她的三言两语，人家还要自证清白，如果无法自证清白呢？那真是跳进黄河洗不清了，往往家庭搞破裂，工作也会丢掉，身败名裂。

当时就有不少网友开始怀疑周某应该有撒谎、不可信，现在再结合王某妻子的发言，基本可以确定这个案子大概就是周某自导自演的一场“闹剧”……那么她这么做的动机是什么？或者说她想达到什么目的？一种说法是这个项目是她一直在济南谈的，然后她上司来签约，她想用强奸这种罪名把她上司搞下去，济南这摊以后由她负责。但是王某文妻子现在说“我丈夫和周某同属基层员工，都汇报给一个领导，并非高管。”这个说法可能性较小。

另一个说法是周某第二天和客户折腾了两个小时，丈夫一直联系不到她所以视频查岗，看到了床头柜上的避孕套，追问怎么回事，周某以为是王某文昨天晚上买的，为了给老公交代于是报警，搞了个大乌龙。周某以为这个避孕套是王某文买的，所以开始报警压根没提张某，结果查案查到后面，发现避孕套并不是王某文的，这就产生了矛盾，证据对不上了。周某对老公没办法交代，被迫只能再报警说张某也一样猥亵，导致这个报警张某延迟了好几天。事实往往会让人哭笑不得，而导致这一事件发酵至此的原因，也许就是那句：一句谎言需要用更多的谎言来掩盖。这个案子可以称为“一个避孕套引发的血案”。

我个人猜测她应该是对上司或者对公司有所不满，想要趁机恶意构陷王某，7月28号早上叫张某来就是为了栽赃王某，然而破绽百出，手段实在太不高明了……一开始说的既聪明又糊涂是想说他们有小聪明，比如善于利用人性的弱点、善于伪装；糊涂是说他们有时候为了达成某些目的可能会不择手段、不计后果，但结果可能会先把自己干趴下…

或许她还有社交网络综合征——对于很多患有社交网络综合征的人来说，现实生活可以平淡，但其在社交媒体上的画像（白板）可不能平淡。对于每天挖空心思，不断制造和巩固朋友圈某种人设的人来说，好不容易抓住一个以自己为主角的“爆炸性”消息，能不好好利用吗？于是，激动不已，热血沸腾，常识、程序、规则甚至对方的死活统统可以不管，先充实那块白板再说。不然，生活真的好苍白啊。现实生活中的路人当惯了，社交网络上绝不能居于人后……

总之，不管结论如何，支持王某文的妻子发文这样的行动。目前情况是她孩子的父亲被刑拘，所以说有事报案、找法院别在网上发小作文的，警方也出公告了，而且确实有疑问，既然原告有权发声明，被告被关起来发不了声明，家属当然有权力发声。既然有存疑的地方、逻辑反常的地方，不为了王某文，也要为了孩子不成为犯罪分子的后代、前途不受诸多不利影响，而努力求一个解释（只能求解释，主动权还是在办案方）她提出的出租车、同行者陈某丽、酒店前台都是当事人证，不管警方有没有调查过，都应该给出证据和结论。而她写的周某打电话的“精准”、“及时”以及查证周某当天到酒店后有没有跟更多人沟通，以证明周某当晚的神智状态。这些逻辑上都是说得通的。