这个价格并不算太贵,条件较好的家庭能够接受。教师本人也划算,因为没有场地和运营费用。其实这也是违反政策规定的。此前,湖北宜昌发文强调,严禁任何组织和个人以家教等名义开展中小

双减政策落实之后,又要开始整顿“1对1”家教,北京教委率先出手双减政策落实之后,一些家长很快就发现了弊端,中考好像比之前更不容易了,普职比例又要调整了,意味着如果掉队很有可能自己

“双减政策”变“双增”,家长直言,双减是幌子“双减政策”可以说是教育当中,一个重大的改革了。自发布以后,各个省市全面落实执行,改变了中小学生以往的学习生活。双减政策的目的

虽然家长一提起孩子的教育问题,首先想到的就是孩子的学习成绩,2021年7月份我国教育部发布双减政策,目的也是为了能够在一定程度上减轻家长对孩子成绩的重视程度,努力淡化孩子成绩以

为减轻中小学生学习压力,教育部在2021年下半年提出了“双减政策”,为学生减轻课业负担以及课外补课负担。在双减政策被提出之后,不少家长和学生是欢呼一片,教育公平得到进一步实现。直

随之而来的就是不允许孩子进行补课,无论是节假日周末还是寒暑假,都不允许,校外辅导机构也不允许开设与九大学科相关的课程。是众多学校学生开学的日子,而前几天也是双减政策发布之后学生们过的第1个周末。

学校和学生参加课后服务率高,这种其乐融融的现象真的是好的嘛?如此光鲜亮丽的数据却让社会上骂声一片,课后服务数据宛如皇帝的新衣,忽视了学校家长学生的学声,过于追求数据,让本来

这是双减政策后的第一个周末,学生们也不需要在长期窝在家里看着电子产品,影响自己的视力,也不用奔波于培训班之间,虽说“学海无涯苦作舟”,可是也要遵循孩子们的身心发展规律,不要

受疫情和“双减”政策影响,国内在线教育行业遇冷,众多教育机构纷纷寻求转型,但在一片低迷中,却有一个教育的细分领域逆势上行,越来越受到大众的欢迎和支持,这个领域就是职业教育。美国著名教育史家、比较教育学家保罗?孟禄认为:一切教育